「忙しいのに、やることが減らない」。
これは私が経営者から最もよく聞く言葉です。
この記事では、人を増やさずに時間を生み出すための業務効率化の具体的な始め方と、採用と比較したときの投資対効果をお伝えします。
中小企業の業務効率化、何から手をつけるか
業務効率化とは、今ある人手と時間で、より多くの成果を出す仕組みをつくることです。
ツールを入れることではなく、「誰の、どの作業を、何で置き換えるか」を決めることが出発点になります。
効果が出やすい業務には、優先順位があります。
| 優先度 | 業務 | 置き換え手段 |
|---|---|---|
| 高 | 受注・発注の転記・集計 | クラウド会計・自動化ツール |
| 高 | 請求書・見積書の作成 | テンプレート＋自動送付 |
| 中 | 社内の情報共有・連絡 | チャットツール・クラウドストレージ |
| 中 | 勤怠・経費の手入力 | クラウド管理システム |
| 低 | 会議の議事録作成 | AI文字起こしツール |
大事なのは、優先度が高い業務から手をつけることです。
「使いやすそうなツールを入れてみる」という進め方では、まず成果は出ません。
正直に言うと、ツールを入れただけでは変わらない
正直に言うと、業務効率化に取り組んだはいいが「思ったほど効果が出なかった」という声は多いです。
相談で多いのが、
「Chatworkを入れたけどメールも使い続けている」
「クラウド会計を入れたが、紙でも同じ処理をしている」
という状態です。
ツールを追加しただけで業務フローを変えていないため、仕事が増えているケースさえあります。
こういうこと、ありませんか？
- 便利なツールを入れたが、使いこなしているのは一部の社員だけ
- ツールの管理者が退職して、誰も設定を触れなくなった
- 「現場が慣れているから」という理由で、旧来の方法と並行運用になった
「何から始めればいいですか？」と聞かれたら、私は「まず捨てる業務を決めてください」と答えています。
ツールを選ぶのはその後です。
経営者が「この作業はなくす」と決断しない限り、効率化は形だけで終わります。
採用100万円 vs 自動化投資、数字で比べると
業務が回らないとき、多くの経営者がまず考えるのは採用です。
しかし、その選択肢のコストをきちんと比べたことはあるでしょうか。
マイナビの「中途採用状況調査」（2024年）によると、中途採用1人あたりの平均コストは約80万〜100万円。
採用して終わりではなく、教育期間中の生産性低下や、早期離職があれば再び同額がかかります。
一方、日本生産性本部のデータをもとにした調査によれば、適切なIT化により、従業員1人あたり年間約480時間の業務時間を削減できるとされています。
時給換算で年間240万円以上の価値です。
| 比較項目 | 採用（中途１名） | 自動化投資 |
|---|---|---|
| 初期コスト | 約100万円 | 50万〜100万円 |
| 継続コスト | 人件費（年間数百万円） | 運用費（年間数万円〜） |
| リスク | 早期離職でゼロに | 仕組みは退職しない |
| 効果 | 不確実（定着するかは未知数） | 設計次第で確実 |
賃上げを予定している中小企業は2025年で85%にのぼります（商工中金調査）。
しかし賃上げ原資が厳しい中小企業の35.8%は、労働時間の短縮で従業員に還元しています。
業務効率化は会社のためだけでなく、今いる社員に長く働いてもらうための手段でもあります。
まとめ
業務効率化の第一歩は、ツール選びではなく「この作業をなくす」という経営判断です。
採用1人にかかる100万円を、業務の自動化に回す。
仕組みは退職しません。
確実に、時間を生み出し続けます。まずは話を聞いてみたい、という方も歓迎です。
オンラインで60分、あなたの会社の状況をお聞かせください。
関連記事
→ 業務自動化支援